Die aardige mensen van de Nieuwe Bibliotheek hadden afgelopen woensdag een leuk plannetje: tijdens het Grote Verkiezingsdebat kunnen Almeerders niet alleen online vragen stellen aan de lijsttrekkers, maar ook een beetje met elkaar chatten.
Met een wit weggetrokken bekkie hebben de medewerkers van de bibliotheek na 20 minuten de optie moeten uitschakelen.
De lijsttrekkers werden uitgemaakt voor alles wat vies en vunzig was.
Anoniem, uiteraard. Want als de moeders van die pestkoppen wisten dat hun koters zulk taalgebruik bezigden, dan zwaaide er wat voor ze.
Ik mocht het debat (mede) leiden en hoorde daarom na afloop pas van de ranzigheid die in de pest chat te lezen was geweest. Zo laag bij de gronds dat ik het hier niet durf te herhalen.
En ook niet wil herhalen.
In tegenstelling tot een lokale concullega-journalist die er als de kippen bij was om online melding van de vuiligheid te maken.
Niks mis mee, het is nieuws. Dat begrijp ik wel.
Maar in het artikel meent de verslaggever alle ranzigheid nog eens uitgebreid te moeten herhalen voor zijn nietsvermoedende lezers.
Een misser, die naar mijn mening net zo kwalijk is.
Het draagt niets bij aan het nieuwsfeit dat hij (terecht!) brengt, maar met die herhalingen pepert hij  de schaamteloze beledigingen er nog eens extra in bij de lijsttrekkers.
Die zijn gewoon slachtoffer van zeer ernstig pestgedrag.